AK 47 vs M16

Chtěl bych se trochu zaměřit na rozdíly mezi zbraněmi, které se již několik desetiletí potkávají na bojištích po celém světě.

Především budu vycházet z následujícího videa, které je sice v angličtině, ale skvěle vystihuje hlavní rozdíly:

Začnu tedy tím asi nejdůlžitějším rozdílem, který si ale američtí dokumentaristé nechali až jako třešničku na dortu…
AK 47 je primárně určena na střelbu dávkou, přepínač střelby je v pořadí: SAFE / AUTO / SEMI Je tedy mnohem blíže kulometu
M 16 má přepínač: SAFE / SEMI / AUTO a ještě k tomu když chcete přepnout na auto, musíte už docela natáhnout palec. Mka je totiž spíše blíže pušce.

Je to hodně znát i na střelbě na větší vzdálenost. M16 je mnohem přesnější. I mířidla jsou u ní modernější, určená na přesnější střelbu. S mířidy na AK se prostě na větší vzdálenost tak přesně zaměřit nedá.

AK 47 zaostává v přesnosti,  ale dokáže to skvěle kompenzovat svou průrazností. Střelu z M16 zastaví standartní stěna i strom, kulka z AK letí dál, doprovázena spoustou úlomků, které dokážou nadělat taky dost škody.
Pro lepší obrázek přikládám ještě jedno video ze střeleckého testu… Sice je namluvené japonsky nebo snad čínsky, ale čísla mluví sama za sebe.

Samozejmě průraznost je určena také použitou municí. AK používá zkrácené puškové náboje, které mají velkou sílu, M16 má kratší nábojnice s menší ráží.  Díky tom ale munice do M16 váží mnohem méně, což se na bojišti může docela projevit. Buď jí poberete mnohem více, nebo ji můžete nahradit jinou důležitou výbavou, aniž byste se dostali do nevýhody kvůli nedostatku munice.

Abych ale pořád nechválil jen M16, AK má oproti ní i mnoho výhod.
Asi nejdůležitější je relativní jednoduchost jeho konstrukce. Rozborka je jen o trochu složitější než u moderních pistolí, zvládne ji v podstatě každý… A hlavně: většina dnes používaných “kalachů” byla vyrobena podomácku, není žádný problém si vyrobit součástku, kterou jste poškodili…vše se dá nahradit…
Jednoduchost rozborky umožňuje i rychlé vyčištění zbraně v případě znečištění, zatímco na Colty obecně by se v každé jednotce hodil člověk s vysokoškolským diplomem ze strojírenství a kufrem plným nářadí… Ale to asi přeháním.

AK nabíjí další náboj do komory čistě využitím kinetické energie masivního závěru, zatímco M16 již využívá systém nabíjení pomocí přebytečných plynů vzniklých při výstřelu… to jí ale činí velmi náchylnou na vnější podmínky. Američtí vojáci nosili za pásky na helmách prezervativy. Nebylo to proto, aby při vycházkách do bordelů nerozšiřovali řady Vietcongu o nové děti, ale proto, aby si je natáhli přes hlaveň v případě brodění řeky. Pokud by se jim totiž dostala voda do zbraně, celý systém nabíjení by se zhroutil.
AK 47 klidně vytáhnete po hodině z louže a bláta, hlaveň vyčistíte prvním výstřelem a můžete opět bojovat.

Závěr:

M16 vyhrává přesností střelby

AK 47 je mnohem spolehlivější a silnější, více rozšířený

Žádného celkového vítěze vyhlašovat nebudu. Jednak se jedná o můj osobní názor a hlavně by to bylo jako srovnávat Yamahu s Ferari. Obojí má kola a jezdí, ale je to o něčem úplně jiném.

PS: na závěr ještě přidávám video, na které jsem náhodou narazil při hledání informací pro tento článek. HAVE FUN